Επιστολή ΟΔΒΕ προς Γ.Γ.Α.

Διαβάστε την επιστολή που απέστειλλε η Ομοσπονδία διαιτητών Ελλαδας στην Γ.Γ.Α. για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελληνική διαιτησία volley:

«Προς: Γενική Γραμματεία Αθλητισμού
Διεύθυνση Αγωνιστικού Αθλητισμού
Υπόψη Κου Τρύφωνα Ζαχαρόπουλου

Κοινοποίηση:
1. Υφυπουργό Αθλητισμού Γραφείο Υπουργού κ. Ιωάννη Ιωαννίδη
2. Γεν. Γραμματέα Αθλητισμού Κα Κυριακή Γιαννακίδου
3. Τμήμα ΣΕΓΑΣ & Αθλοπαιδειών
4. Τμήμα Σωματείων & Γυμναστήριων

Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

Η Ομοσπονδία Διαιτητών Βόλεϊ Ελλάδας (Ο.Δ.Β.Ε.) η οποία αποτελεί το ανώτατο όργανο των Ελλήνων Διαιτητών του αθλήματος της Πετοσφαίρισης επιχειρεί να σας εκθέσει τα κυριότερα προβλήματα έτσι ώστε με τη βοήθειά σας να επιτευχθούν οι καλύτερες δυνατές λύσεις.

Η οικονομική κρίση που μαστίζει τα τελευταία χρόνια την πατρίδα μας, δεν ήταν δυνατόν να μην αφήσει έντονα τα ίχνη της και στον αθλητισμό. Οι Έλληνες διαιτητές πετοσφαίρισης αναγνωρίζοντας τη δυσμενή κατάσταση στήριξαν και συνεχίζουν να στηρίζουν τις επιλογές της Ομοσπονδίας του Αθλήματος, (Ε.Ο.ΠΕ) χωρίς όμως να τύχουν της αναγνώρισης για τη συνεργασία που επιδεικνύουν.

Το τελευταίο διάστημα όμως, και με αφορμή την οικονομική κρίση, η Ε.Ο.ΠΕ. προσπαθεί να αλλάξει τα δεδομένα στο χώρο με παρεμβάσεις, που απαξιώνουν το ρόλο του διαιτητή και δημιουργούν σκέψεις για απόπειρα ελέγχου του χώρου της διαιτησίας.

Συγκεκριμένα οι ενέργειες που αποδεικνύουν τα παραπάνω είναι οι ακόλουθες:

1. Δεκατρία χρόνια μετά την ψήφιση του αθλητικού νόμου 2725/1999 ασκείται αδικαιολόγητη πίεση στους συνδέσμους διαιτητών για συνένωσή τους, στις Ενώσεις εκείνες όπου υφίσταται δύο ή περισσότεροι σύνδεσμοι ανά ένωση. Το επιχείρημα για τη θέση αυτή της Ε.Ο.ΠΕ. είναι ότι ο συγκεκριμένος αθλητικός νόμος προβλέπει τη σύσταση ενός μόνο συνδέσμου ανά ένωση. Χαρακτηρίζουμε αδικαιολόγητη αυτήν την πίεση γιατί:

α. με το υπ' αριθμόν 1736/15-4-2002 έγγραφό της η ΕΟΠΕ ενέκρινε τη λειτουργία περισσοτέρων του ενός συνδέσμου ανά Ένωση εφόσον αυτοί προϋπήρχαν της ψήφισης του νόμου και

β. με τη συγχώνευση συνδέσμων θα αυξηθεί η γεωγραφική έκταση που θα καλύπτουν οι διαιτητές του νέου (συγχωνευμένου) συνδέσμου και κατά συνέπεια θα αυξηθεί και το κόστος διαιτησίας λόγω των μεγαλυτέρων αποστάσεων στις οποίες θα μετακινούνται οι διαιτητές ακόμη και για αγώνες τοπικών κατηγοριών.

Προς επιβεβαίωση των παραπάνω συνυποβάλλουμε:

γ. το υπ' αριθμόν 1736/15-4-2002 έγγραφο της ΕΟΠΕ με το οποίο ενέκρινε τη λειτουργία των συνδέσμων που προϋπήρχαν του αθλητικού νόμου 2725/1999 και

δ. το υπ' αριθμόν 11197/16-11-2011 έγγραφο της ΕΟΠΕ με το οποίο επιχειρείται η επέμβαση στη διαιτησία προειδοποιώντας ότι δεν θα επιτρέψει το ορισμό διαιτητών που προέρχονται από συνδέσμους οι οποίοι δεν ακολουθούν τις οδηγίες της για συνένωση.

2. Για πρώτη φορά, στη γνωστή σε εμάς ιστορία του αθλήματος, στην αγωνιστική περίοδο 2011 – 12 προβλεπόταν η διεξαγωγή επίσημων αγώνων χωρίς επίσημους διαιτητές. Μετά από επανειλημμένες παρεμβάσεις μας στην ΕΟΠΕ υπήρξε δέσμευση για αποφυγή εφαρμογής αυτής της διάταξης. Η προσπάθεια απαξίωσης όμως των Ελλήνων διαιτητών συνεχίσθηκε και την αγωνιστική περίοδο 2012 – 13 μέσω των αντίστοιχων προκηρύξεων πρωταθλημάτων, για διεξαγωγή επίσημων αγώνων χωρίς επίσημους διαιτητές σε ακόμη μεγαλύτερες κατηγορίες (π.χ. σε αγώνες τοπικών πρωταθλημάτων ανδρών – γυναικών).

3. Επανειλημμένως, και όχι για πρώτη φορά, η Ε.Ο.ΠΕ. αθέτησε τη δέσμευσή της η οποία αφορά την εκπλήρωση των οικονομικών της υποχρεώσεων. Συγκεκριμένα όχι μόνο δεν τηρήθηκε:

α. το μεταξύ Ε.Ο.ΠΕ. και Ο.Δ.Β.Ε. υπογραφέν μνημόνιο και το οποίο περιγράφει τον τρόπο εξόφλησης των οφειλών της Ε.Ο.ΠΕ. μέχρι το έτος 2009 προς τους διαιτητές οι οποίες ανέρχονται στο ποσό των 750.000€

β. η δέσμευσή της για την καταβολή των οφειλομένων στους διαιτητές της περιόδου 2010 – 11 πριν την έναρξη των πρωταθλημάτων της περιόδου 2011 – 12

αλλά προβαίνει σε μονομερείς μειώσεις των αποζημιώσεων των διαιτητών προκαλώντας συνεχείς αποχωρήσεις αυτών από το άθλημα.

Κατόπιν αυτών και επειδή:

1. υφίσταται η σύμφωνη γνώμη της Ε.Ο.ΠΕ. για την παράλληλη λειτουργία δύο συνδέσμων σε μία Ένωση Σωματείων Πετοσφαίρισης,

2. κανένας δεν θα επεδίωκε σε μια περίοδο οικονομικής κρίσης να αυξήσει τα έξοδα διαιτησίας αυξάνοντας τις μετακινήσεις των διαιτητών,

3. στο ποδόσφαιρο και στην καλαθοσφαίριση ισχύουν ακριβώς τα ίδια όσον αφορά την λειτουργία των συνδέσμων διαιτητών που προϋπήρχαν του υφιστάμενου αθλητικού νόμου,

4. δεν είναι δυνατή η νομιμοποίηση της παράβασης του αθλητικού νόμου, όσον αφορά τη διεξαγωγή επίσημων αγώνων με ανεπίσημους διαιτητές, με μια προκήρυξη αθλητικής ομοσπονδίας και

5. υφίσταται σοβαρές οικονομικές εκκρεμότητες από την Ε.Ο.ΠΕ. και τις Ενώσεις Σωματείων του αθλήματος προς τους διαιτητές,

εισηγούμαστε: την συγκρότηση πενταμελούς επιτροπής, αποτελούμενη από δύο μέλη από κάθε ομοσπονδία και Πρόεδρο εκπρόσωπο του Υπουργείου σας προκειμένου να ληφθούν οριστικές αποφάσεις για την επίλυση των ανωτέρω προβλημάτων. Θα είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε πληροφορία ή διευκρίνηση που θα θέλατε.»